[email protected]

现代社会科学研究

Modern Social Science Research

您当前位置:首页 > 精选文章

Modern Social Science Research. 2026; 6: (9) ; 10.12208/j.ssr.20260290 .

A study on approaches to cultivating a view of friendship in the ideological and political education of university students
大学生思想政治教育中友爱观培育的路径研究

作者: 漆志超 *

武汉工程大学马克思主义学院 湖北武汉

*通讯作者: 漆志超,单位:武汉工程大学马克思主义学院 湖北武汉; ;

引用本文: 漆志超 大学生思想政治教育中友爱观培育的路径研究[J]. 现代社会科学研究, 2026; 6: (9) : 22-27.
Published: 2026/9/14 14:20:44

摘要

思想政治教育实践大多从德性的观点来解读友爱,但德性友爱观既与当今多元文化交融的社会情境不相符合,又无法解决部分大学生友爱缺失的现实问题。思想政治教育作为立德树人任务的关键一环,肩负着友爱观教育的使命。构建大学生新型友爱观,必须从马克思主义的基本观点出发,突破传统友爱观的局限性。构建大学生新型友爱观,还应从大学生思想道德形成发展的客观规律入手,从“知”“情”“意”“信”“行”五个维度进行培育,不断激活其友爱的能量,从而达到社会主义核心价值观中友善的目标。

关键词: 友爱观;友善;思想政治教育

Abstract

Most practices in ideological and political education interpret friendship from the perspective of virtue; however, this virtue-based view of friendship not only fails to align with today’s multicultural and integrated social context but also cannot address the real-world problem of a lack of friendship among some university students. As a key component of the mission to foster virtue and nurture talent, ideological and political education bears the responsibility of educating students on a new concept of friendship. To establish a new concept of friendship among university students, we must start from the fundamental tenets of Marxism and transcend the limitations of traditional views on friendship. Furthermore, this effort should be grounded in the objective laws governing the formation and development of university students’ ideological and moral character, fostering friendship across the five dimensions of “knowledge,” “emotion,” “will,” “belief,” and “action,” thereby continuously energizing their capacity for friendship and ultimately achieving the goal of “kindness” as outlined in the Core Socialist Values.

Key words: View on friendship; Kindness; Ideological and political education

参考文献 References

[1] 亚里士多德:《尼各马可伦理学》,廖申白译,北京:商务印书馆,2009年,第228页.

[2] 亚里士多德:《尼各马可伦理学》,廖申白译,北京:商务印书馆,2009年,第228页.

[3] 亚里士多德:《尼各马可伦理学》,廖申白译,北京:商务印书馆,2009年,第233页.

[4] 亚里士多德:《尼各马可伦理学》,廖申白译,北京:商务印书馆,2009年,第232页.

[5] 西塞罗:《论老年论友谊论责任》,徐奕春译,北京:商务印书馆,2003年,第52-53页.

[6] 亚里士多德:《尼各马可伦理学》,廖申白译,北京:商务印书馆,2009年,第229页.

[7] 漆志超:《爱是能量——略论德日进的友爱观》,《湖北社会科学》2018年第9期.

[8] 亚里士多德:《尼各马可伦理学》,廖申白译,北京:商务印书馆,2009年,第234页.

[9] 陈万柏、张耀灿:《思想政治教育学原理》,北京:高等教育出版社,2018年,第193页.

[10] 陈万柏、张耀灿:《思想政治教育学原理》,北京:高等教育出版社,2018年,第88页.

[11] 《马克思恩格斯全集》(第3卷),北京:人民出版社,1967年,第5页.

[12] 马克思:《1844年经济学——哲学手稿》,北京:人民出版社,2000年,第83页.

[13] 《马克思恩格斯全集》(第44卷),北京:人民出版社,2001年,第99页.

[14] 弗洛姆:《爱的艺术》,李建鸣译,上海:上海译文出版社,2014年,第11页.

[15] 弗洛姆:《爱的艺术》,李建鸣译,上海:上海译文出版社,2014年,第27页.

[16] 马克思:《1844年经济学——哲学手稿》,北京:人民出版社,2000年,第146页.

[17] 亚里士多德:《尼各马可伦理学》,廖申白译,北京:商务印书馆,2009年,第234页.

[18] 马克思:《1844年经济学——哲学手稿》,北京:人民出版社,2000年,第129页.

[19] 《习近平谈治国理政》(第3卷),北京:外文出版社,2020年,第435页.

[20] 《马克思恩格斯全集》(第3卷),北京:人民出版社,1967年,第515页.