[email protected]

临床护理进展

Journal of Advances in Clinical Nursing

您当前位置:首页 > 精选文章

Journal of Advances in Clinical Nursing. 2026; 5: (6) ; 10.12208/j.jacn.20260286 .

Analysis of the application effect of two-way quality feedback nursing model in patients with liver cirrhosis complicated by upper gastrointestinal bleeding
双向质量反馈护理模式在肝硬化合并上消化道出血患者中的应用效果分析

作者: 季文洁, 周倩 *

海军军医大学第三附属医院 上海

*通讯作者: 周倩,单位:海军军医大学第三附属医院 上海; ;

引用本文: 季文洁, 周倩 双向质量反馈护理模式在肝硬化合并上消化道出血患者中的应用效果分析[J]. 临床护理进展, 2026; 5: (6) : 28-30.
Published: 2026/6/14 9:15:58

摘要

目的 探析双向质量反馈护理模式在肝硬化合并上消化道出血患者中的应用效果。方法 本次研究选择于2025年1月份至2025年12月份于我院接受治疗的80例患者进行研究,随机数字表法分成对照组和实验组,每组40例患者,对照组常规护理,实验组双向质量反馈护理模式,对比两组患者的临床指标;心理状态[焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale, SAS)、抑郁自评量表(Self-Rating Depression Scale, SDS)]。结果 两组患者提供不同的干预措施后,实验组患者临床指标优于对照组,p<0.05,实验组患者心理状态优于对照组,p<0.05。结论 为肝硬化合并上消化道出血患者提供双向质量反馈护理模式可以改善患者的临床指标,稳定患者的心理状态。

关键词: 双向质量反馈;护理;肝硬化;上消化道出血;应用效果

Abstract

Objective To explore the application effect of two-way quality feedback nursing model in patients with liver cirrhosis complicated by upper gastrointestinal bleeding.
Methods This study selected 80 patients treated in our hospital from January 2025 to December 2025 and randomly divided them into a control group and an experimental group, with 40 patients in each group. The control group received routine nursing care, while the experimental group received two-way quality feedback nursing model. The clinical indicators and psychological status (SAS, SDS) of the two groups were compared.
Results After different intervention measures were provided to the two groups, the clinical indicators of the experimental group were better than those of the control group (p<0.05), and the psychological status of the experimental group was better than that of the control group (p<0.05).
Conclusion   Providing two-way quality feedback nursing model for patients with liver cirrhosis complicated by upper gastrointestinal bleeding can improve the clinical indicators and stabilize the psychological status of patients.

Key words: Two-way quality feedback; Nursing; Liver cirrhosis; Upper gastrointestinal bleeding; Application effect

参考文献 References

[1] 叶茂.双向质量反馈护理模式在肝硬化合并上消化道出血患者护理中的应用[J].罕少疾病杂志,2022,29(1):58-59105.

[2] 沈蔚,史亚非,黄本卿,闫春红.双向质量反馈护理模式在肝硬化合并上消化道出血患者中的应用效果[J].临床医学研究与实践,2024,9(20):148-151.

[3] 尹仁平,任燕.双向质量反馈护理模式在肝硬化合并上消化道出血患者中的应用价值探究[J].每周文摘•养老周刊,2023(13):260-262.

[4] 王建,侯颖.肝硬化合并上消化道出血患者中应用预见性护理模式的效果观察[J].中国医药指南,2022,20(15):114-116.

[5] 董芳,林荣花.基于Rockall评分系统的分级护理干预对肝硬化合并上消化道出血患者遵医行为及症状改善情况的影响[J].反射疗法与康复医学,2025,6(5):165-168.

[6] 梁龙春,李顺祥.细节护理对肝硬化合并上消化道出血患者治疗效果和生存质量的影响分析[J].科技与健康,2025, 4(1):101-104.

[7] 李严严.肝硬化合并上消化道出血运用临床护理路径对机体营养状况及并发症情况的影响[J].中国科技期刊数据库 医药,2025(8):162-165.

[8] 吴晶晶,陈舒明,张静.ADOPT护理模式下的团体护理对乙型肝炎肝硬化合并上消化道出血患者的影响[J].中国医药指南,2025,23(33):176-178.

[9] 张其春.肝硬化合并上消化道出血患者分级护理对再出血率的控制效果[J].中国科技期刊数据库 医药,2025 (9):170-173.

[10] 江莉萍.优化综合性护理在肝硬化合并上消化道出血患者中的应用效果观察[J].医药前沿,2023,13(13):93-95.

[11] 孙美红,何红梅,吴亚琴,黄蓉,顾弘.基于时机理论的赋能教育在肝硬化合并上消化道出血病人中的应用[J].全科护理,2023,21(5):642-646.

[12] 程雪路,吴晶,王源.分析预见性护理配合针对性护理对肝硬化合并上消化道出血患者负性情绪的影响[J].中外医疗,2023,42(28):158-161.

[13] 崔瑶.营养支持疗法联合常规方案治疗肝硬化合并上消化道出血的临床效果分析[J].中外医疗,2023,42(30):52-55.

[14] 马文娟,杨金涛.肝硬化合并上消化道大出血急诊治疗及综合护理效果分析[J].青海医药杂志,2023,53(11):35-38.

[15] 曹慧,胡敏.基于奥马哈系统的延续护理对肝硬化上消化道出血患者临床预后及生活质量的影响[J].现代中西医结合杂志,2023,32(12):1721-1724.