[email protected]

语言学与文学研究

Linguistics and Literary Studies

您当前位置：首页 > 精选文章

Linguistics and Literary Studies. 2026; 2: (1) ; 10.12208/j.lls.20260001 .

A review of metadiscourse research in domestic linguistics in the 21st century and future prospects: based on literature analysis from CSSCI journals in CNKI
21世纪国内语言学领域元话语研究综述及展望——基于CNKI中CSSCI的文献分析

作者： 靳军 *

大连理工大学 辽宁大连

*通讯作者： 靳军,单位：大连理工大学 辽宁大连；

引用本文: 靳军 21世纪国内语言学领域元话语研究综述及展望——基于CNKI中CSSCI的文献分析[J]. 语言学与文学研究, 2026; 2: (1) : 1-8.
Published: 2026/1/27 10:00:05

摘要

本文基于CNKI中CSSCI数据库68篇核心期刊文献，采用定量统计与语类划分相结合的方法，系统梳理21世纪以来国内语言学领域元话语研究的发展脉络与现状。元话语作为组织语篇、表达作者立场及促进交际互动的核心语言资源，其理论研究与应用探索均取得显著进展。本文从元话语的定义、分类及功能出发，归纳了其在学术语篇、课堂教学、新闻商务和翻译等多类体裁中的实证研究，并指出当前研究多集中于书面语篇和英汉对比，理论框架以Hyland的人际模式为主导。研究方法的局限、口语及多模态元话语的关注不足、跨学科融合的缺乏等问题仍待深入。未来需加强汉语本土化理论构建，拓展语类与模态范围，推动计算语言学与人工智能技术在元话语分析中的应用，以深化对元话语在社会互动中功能的理解。

关键词： 元话语；语篇分析；研究现状；发展趋势；计算语言学

Abstract

Based on 68 core journal papers from the CSSCI database in CNKI, this study systematically reviews the development and current status of metadiscourse research in Chinese linguistics from 2001 to 2025, combining bibliometric analysis with genre-based qualitative interpretation. As a core linguistic resource for organizing discourse, expressing authorial stance, and facilitating communicative interaction, metadiscourse has witnessed significant advancements in both theoretical exploration and practical application. Starting from the definition, classification, and functions of metadiscourse, this study summarizes empirical research across various genres, including academic discourse, classroom teaching, news, business communication, and translation. It points out that current studies predominantly focus on written discourse and English-Chinese contrastive analysis, with Hyland’s interpersonal model serving as the dominant theoretical framework. Limitations such as methodological constraints, insufficient attention to spoken and multimodal metadiscourse, and a lack of interdisciplinary integration remain to be addressed. Future research should strengthen the construction of localized theoretical frameworks for Chinese metadiscourse, expand the range of genres and modalities, and promote the application of computational linguistics and Artificial Intelligence technologies in metadiscourse analysis to deepen the understanding of its functions in social interaction.

Key words： Metadiscourse; Discourse analysis; Research status; Development trends; Computational linguis-tics

参考文献 References

[1] 杨信彰.元话语与语言功能[J].外语与外语教学,2007, (12):1-3.

[2] 徐赳赳.关于元话语的范围和分类[J].当代语言学,2006, (04):345-353, 380.

[3] 柳淑芬.中美新闻评论语篇中的元话语比较研究[J].当代修辞学, 2013, (02): 83-89.

[4] 李佐文.论元话语对语境的构建和体现[J].外国语(上海外国语大学学报),2001,(03):44-50.

[5] Hyland K. 2005.Metadiscourse [M].London & New York: Continuum: 23-48.

[6] Cao F, Hu GW. 2014.Interactive metadiscourse in research articles: A comparative study of paradigmatic and disciplinary influences[J]. Journal of Pragmatics, (66): 15-31.

[7] 付晓丽,徐赳赳.国际元话语研究新进展[J].当代语言学,2012,14(03):260-271,329-330.

[8] 吁思敏.国际元话语研究60年文献计量分析(1959—2019)[J].外语教学,2021,42(02):40-45.

[9] 姜峰,Hyland. Ken.元话语研究的常思路与新议题:文献计量与学科阐释[J].外语学刊,2023,(02):19-26.

[10] 成晓光,姜晖.Metadiscourse:亚言语、元话语,还是元语篇?[J].外语与外语教学,2008,(05):45-48.

[11] 张玉宏.巴赫金语言哲学视角下的元话语标记研究[J].兰州学刊,2009,(04):183-185.

[12] 曹秀玲,王清华.从基本话语到元话语——以汉语让转义“X然”类词语为例[J].中国语文,2015,(06):523-535, 575-576.

[13] 许宏.浅谈俄语学术语篇中的元话语[J].解放军外国语学院学报,2011,34(05):43-48.

[14] 鞠玉梅.英汉学术论文语篇中的元话语研究——从亚里士多德修辞学的角度[J].外语研究,2013,(03):23-29.

[15] 黄勤,杨璨灿.英汉新闻特写中元话语使用之对比研究[J].西安外国语大学学报,2014,22(01):1-5.

[16] 邢欣,金允经,郭安.起始标记语的元话语功能探讨[J].当代修辞学,2013,(06):36-44.

[17] 冉志晗,冉永平.语篇分析视域下的元话语研究:问题与突破[J].外语与外语教学,2015,(02):38-44.

[18] 郭红伟.同于“元”而异于“源”:元话语和元语言特征分析[J].西安外国语大学学报,2017,25(04):34-38.

[19] 龚玲芬,李发根.短篇小说元话语虚构性和嬗变性分析[J].西安外国语大学学报,2016,24(04):57-59.

[20] 辛志英,黄国文.元话语的评价赋值功能[J].外语教学,2010,31(06):1-5.

[21] 徐赳赳,付晓丽.篇章中括号元话语的形式表现及功能分析[J].当代修辞学,2012,(04):20-32.

[22] 郭红伟,杨雪燕.多模态视阈下教师元话语与手势语的符际关系研究[J].外语教学,2020, 41(04):52-57.

[23] 徐燕,冯德正.多模态语篇中的视觉元话语:以新媒体传播为例[J].外语学刊,2023,(02):27-33.  

[24] 陈新仁.基于元语用的元话语分类新拟[J].外语与外语教学,2020,(04):1-10,24,147.

[25] 孙莉.中国硕士学术英语写作中元话语使用及其身份建构特征研究[J].西安外国语大学学报,2020,28(04):28-33.

[26] 孙莉.语用身份论视角下的元话语使用研究——以应用语言学国际期刊论文为例[J].解放军外国语学院学报,2021,44(01):79-86.

[27] 鞠晶,王忠民.元话语对话性的顺应论阐释[J].学术交流,2014,(06):167-170.

[28] 胡春华,张可.学术讲座中元话语的三维关联[J].社会科学家,2013,(07):151-154.

[29] 应洁琼.外语学术论文讨论部分的写作认知研究——基于语步和元话语的分析[J].外语电化教学,2017,(06):64-70.

[30] 周岐军.学术论文摘要中的元话语对比研究[J].外语学刊,2014,(03):114-117.

[31] 何中清,闫煜菲.跨学科学术论文引言中的元话语对比研究[J].外语教学,2021,42(05):26-30.

[32] Hyland Ken,Jiang Feng(Kevin),姜峰,等.学术英语研究论文的元话语使用——基于JEAP的期刊内对比研究[J].外语学刊,2023,(02):1-7.

[33] 姜峰,Hyland Ken.互动元话语:学术语境变迁中的论辩与修辞[J].外语教学,2020,41(02):23-28.

[34] 郑新民,景飞龙.我国外语类学术期刊实证研究论文首尾呼应效果探析——体裁分析和元话语研究的视角[J].外语与外语教学,2017,(04):42-51,147-148.

[35] 郭红伟.中国高校英语教师课堂元话语三维功能研究[J].中国外语,2014,11(02):60-67.

[36] 郭红伟,卢加伟.教师课堂元话语多维功能对比研究[J].现代外语,2020,43(02):248-259.

[37] 韩美竹.元话语、语料库与大学英语口语教学[J].外语界,2009,(03):32-36.

[38] 司炳月.基于元话语理论的大学英语口语教学实证研究[J].外语学刊,2014,(01):121-124.

[39] 曹凤龙,王晓红.中美大学生英语议论文中的元话语比较研究[J].外语学刊,2009,(05):97-100.

[40] 黄勤,熊瑶.英汉新闻评论中的元话语使用对比分析[J].外语学刊,2012,(01):99-103.

[41] 谢群.商务谈判中的元话语研究——商务话语研究系列之一[J].外语研究,2012,(04):19-23.

[42] 胡春雨,李旭妍.基于语料库的腾讯亚马逊致股东信元话语研究[J].外语学刊,2018,(01):24-32.

[43] 伍小君.元话语翻译中的译者主体性研究[J].外语学刊, 2014, (06):7-10.

[44] 刘永厚,朱杰一,司显柱.文本特征视角下学术语篇元话语的中译英策略研究[J].西安外国语大学学报,2022, 30(01):91-96.

[45] 杨林秀,平嘉鹏.从元话语视角看生成式人工智能与学术语篇写作[J].当代修辞学,2024,(06):11-23.