[email protected]

科学发展研究

Scientific Development Research

您当前位置:首页 > 精选文章

Scientific Development Research . 2025; 5: (7) ; 10.12208/j.sdr.20250280 .

The logical structure and contemporary implications of the environmental ethics in Emerson's transcendentalist view of nature
爱默生超验主义自然观蕴含的环境伦理思想的逻辑建构与当代启示

作者: 洪丽1,2,3 *, 陆杰荣2

1 鞍山师范学院外国语学院 辽宁鞍山
2 辽宁大学哲学院 辽宁沈阳
3 格拉斯哥大学批评研究学院 英国

*通讯作者: 洪丽,单位: 鞍山师范学院外国语学院 辽宁鞍山 辽宁大学哲学院 辽宁沈阳 格拉斯哥大学批评研究学院 英国;

引用本文: 洪丽, 陆杰荣 爱默生超验主义自然观蕴含的环境伦理思想的逻辑建构与当代启示[J]. 科学发展研究, 2025; 5: (7) : 92-101.
Published: 2025/11/22 10:30:05

摘要

环境伦理学是探讨人与自然关系中的伦理原则、规范及价值体系的知识体系,其核心在于建构一种以人与自然关系为基础的价值理论。本文通过梳理与阐释19世纪爱默生超验主义自然观及其环境伦理思想的形上基础和以美国为代表的西方环境伦理学家的环境伦理思想观点,进一步探索和分析了爱默生超验主义自然观蕴含的环境伦理思想萌芽的当代启示。爱默生思想强调人与自然的内在统一性,倡导构建人与自然互养共生的命运共同体,对当前环境伦理研究的深化、自然生态环境保护理念的推广、人与自然和谐关系的重建、环境保护实践以及生态文明建设等方面均具有重要的理论价值与现实意义。

关键词: 爱默生;超验主义;自然;环境伦理

Abstract

Environmental ethics is an academic field that examines the ethical principles, norms, and value systems governing the relationship between humans and nature, with its core focus on constructing a value theory grounded in this relationship. This paper elucidates the metaphysical foundations of Emerson’s transcendentalist view of nature and its embedded environmental ethics in the 19th century, while also incorporating key perspectives from representative Western environmental ethicists, particularly those in the United States. It further explores and analyzes the contemporary relevance of the incipient environmental ethical thought within Emerson’s transcendentalist framework. The study reveals that Emerson’s philosophy emphasizes the intrinsic unity between humans and nature, advocating for the construction of a community of shared life characterized by mutual nourishment and symbiosis. This holds significant theoretical and practical value for deepening contemporary environmental ethics research, promoting the preservation of natural ecosystems, reconstructing harmonious human-nature relations, advancing environmental conservation practices, and fostering the development of ecological civilization.

Key words: Emerson; Transcendentalism; Nature; Environmental ethics

参考文献 References

[1] DR. H. Gabriel. (1949)“Emerson and Thoreau”in The Transcendentalist Revolt Against Materialismed. by George F. Whicher[M].Boston: Heath, pp.64.

[2] 路强.环境伦理的道德形而上学基础[J].社会科学辑刊,2015(2):12.

[3] 陆杰荣. 形而上学的当代构建及其现实意义[J].哲学研究,2007(9):74.

[4] 陆杰荣. 形而上学的当代构建及其现实意义[J].哲学研究,2007(9):74.

[5] 康德. 道德形上学的奠基[M].李秋零译,北京:中国人民大学出版社,2013. 

[6] 赵汀阳.论可能生活—一种关于幸福和公正的理论[M].北京: 中国人民大学出版社,2010.

[7] 洪丽. 西方环境伦理的哲学视域与道德重建.哲学研究,2022(3):12.

[8] 洪丽. 西方环境伦理的哲学视域与道德重建.哲学研究,2022(3):12.

[9] 李培超,彭立威:承接与拓展:西方哲学的转向与环境伦理思潮的崛起[J], 中南林业科技大学学报,2007(1):43-45.

[10] [美]大卫·格里芬著:马季方译.后现代科学——科学魅力的再现[M].北京:中央编译出版社,1998.

[11] 苏贤贵:梭罗的自然思想及其生态伦理意蕴 [J].北京大学学报,2002(2):60.

[12] 苏贤贵:梭罗的自然思想及其生态伦理意蕴 [J].北京大学学报,2002(2):60.

[13] Philip Cafaro. (2004)Thoreau’s Living Ethics: Walden and the Pursuit of Virtue (2004)[M].Athens and London: The University of Georgia Press,p.139.

[14] 洪丽. 西方环境伦理的哲学视域与道德重建.哲学研究,2022(3):16.

[15] 杨通进:走向深层的环保[M].四川人民出版社,2000.

[16] [美]霍尔姆斯·罗尔斯顿:哲学走向荒野[M].刘耳,叶平译.长春:吉林人民出版社,2000.

[17] 陆杰荣,洪丽.爱默生个人主义的形而上学问题与伦理思想解读[J].辽宁大学学报,2024(4):74.

[18] [美]弗洛姆.健全的社会[M].欧阳谦译,中国文联出版公司,1988.

[19] 洪丽. 西方环境伦理的哲学视域与道德重建[J].辽宁大学学报,2022(3):18.