[email protected]

现代社会科学研究

Modern Social Science Research

您当前位置:首页 > 精选文章

Modern Social Science Research. 2024; 4: (3) ; 10.12208/j.ssr.20240058 .

Lu Xun's romantic poetics constructed from the Sayings of Moro Poetic Power
从《摩罗诗力说》看鲁迅的浪漫主义诗学建构

作者: 朱文静 *

安徽大学文学院 安徽合肥

*通讯作者: 朱文静,单位:安徽大学文学院 安徽合肥;

引用本文: 朱文静 从《摩罗诗力说》看鲁迅的浪漫主义诗学建构[J]. 现代社会科学研究, 2024; 4: (3) : 145-149.
Published: 2024/12/25 9:37:38

摘要

《摩罗诗力说》是鲁迅早期的一篇重要的诗论文章。在这篇文章中,鲁迅带着革新中国的愿望,以体现主体性的眼光介绍他认为具有“摩罗精神”的欧洲浪漫主义诗人,体现其自觉的浪漫主义革命话语的建构和在审美文化上的破旧立新。这种浪漫主义理论建构的主体性在体现在其留日时期的其他文本中,以及在于借由日本和近代西方相遇时对中西文明异质性的认识上。鲁迅的浪漫主义诗学理论的建构虽有其历史的局限性,但对于我们今天在文化交流中理解中国文化的现代性和中华传统与西方文明之间的关系仍有重要的启发意义。

关键词: 《摩罗诗力说》;鲁迅;主体性;浪漫主义

Abstract

Moro's Poetic Power is an important poetic essay of Lu Xun in his early period. In this article, Lu Xun, with the desire to revolutionize China, introduces the European Romantic poets whom he considers to have the "spirit of Moro" with the vision of embodied subjectivity, reflecting his self-conscious construction of the revolutionary discourse of Romanticism and his breaking of the old and setting up of the new in terms of aesthetic culture. The subjectivity of this Romantic theoretical construction is reflected in other texts from his stay in Japan, as well as in his recognition of the heterogeneity of Chinese and Western civilizations through the encounter between Japan and the modern West. Although Lu Xun's construction of Romantic poetic theory has its historical limitations, it is still an important inspiration for us to understand the modernity of Chinese culture and the relationship between Chinese tradition and Western civilization in cultural exchanges today.

Key words: Moro's Poetical Power; Lu Xun; Subjectivity; Romanticism

参考文献 References

[1] (日)北冈正子著;何乃英译. 摩罗诗力说材源考[M]. 北京:北京师范大学出版社, 1983.05.

[2] 鲁迅著. 鲁迅全集 第1卷 坟 热风 呐喊[M]. 北京:人民文学出版社, 2005.11.

[3] 鲁迅著. 鲁迅全集 第8卷 集外集拾遗补编[M]. 北京:人民文学出版社, 2005.11.

[4] 鲁迅著. 鲁迅全集 第10卷[M]. 北京:人民文学出版社, 1981.

[5] 赵瑞蕻著. 鲁迅《摩罗诗力说》注释·今译·解说[M]. 天津:天津人民出版社, 1982.04.

[6] (日)伊藤虎丸著;李冬木译. 鲁迅与日本人 亚洲的近代与“个”的思想[M]. 石家庄:河北教育出版社, 2000.12.

[7] (英)伯特兰·罗素(Bertrand Russell)著;秦悦译. 中国问题[M]. 上海:学林出版社, 1996.12.

[8] (美)林毓生著;穆善培译. 中国意识的危机 “五四”时期激烈的反传统主义 增订再版本[M]. 贵阳:贵州人民出版社, 1988.01.

[9] 林精华. 中国主体性何以丧失:新文化运动以来外国文学译介的另一后果[J]. 中国文学研究,2017,(04):112-123.

[10] 宋达. 汉译拜伦之困境:英国浪漫主义诗人的苏格兰性[J]. 首都师范大学学报(社会科学版),2017,(03):98-106.

[11] 许国璋. 鲁迅在日本留学时期与西方文学的接触和他的哲学探索[J]. 文艺理论研究,1983,(04):13-22.

[12] 卢文婷,何锡章. 从"哀希腊"的译介看晚清与“五四”时期的浪漫主义革命话语建构[J]. 外国文学研究,2013,35(06):130-137.

[13] 董炳月. 鲁迅留日时期的文明观——以《文化偏至论》为中心[J]. 鲁迅研究月刊,2012,(09):4-14.

[14] 汪晖. 声之善恶:什么是启蒙?——重读鲁迅的《破恶声论》[J]. 开放时代,2010,(10):84-115.

[15] 李震. 《摩罗诗力说》与中国诗学的现代转型[J]. 中国社会科学,2009,(03):159-171+207-208.

[16] 李兆忠. 孤独的东方摩罗诗人——鲁迅留日生涯和"弃医从文"的背后[J]. 理论学刊,2008,(07):109-113.

[17] 俞兆平. 论鲁迅早期的浪漫主义美学观念[J]. 厦门大学学报(哲学社会科学版),2007,(03):70-76.

[18] 王柯平. 《摩罗诗力说》与摩罗式崇高诗学[J]. 鲁迅研究月刊,2005,(04):4-15+19.

[19] 方维规. 论近现代中国"文明"、"文化"观的嬗变[J]. 史林,1999,(04):69-83.

[20] 钱理群. 鲁迅对『现代化』诸问题的历史回应[J]. 文艺研究,1996,(06):26-34.